封閉式光柵尺和敞開式光柵尺之間原理區(qū)別及應(yīng)用場合

更新時(shí)間：2025-09-29

瀏覽次數(shù)：358

封閉式光柵尺與敞開式光柵尺的核心區(qū)別主要體現(xiàn)在結(jié)構(gòu)防護(hù)設(shè)計(jì)、工作原理細(xì)節(jié)及適用場景上，以下是具體分析：

一、原理區(qū)別

兩者均基于摩爾條紋原理實(shí)現(xiàn)位移測量（通過光電轉(zhuǎn)換將光柵線位移轉(zhuǎn)化為數(shù)字信號）1, 2 ，但在結(jié)構(gòu)防護(hù)與信號穩(wěn)定性上存在差異：

對比項(xiàng)	敞開式光柵尺	封閉式光柵尺
結(jié)構(gòu)特點(diǎn)	讀數(shù)頭與光柵條之間無遮擋，光柵條直接暴露于環(huán)境中1	讀數(shù)頭與光柵條通過尺殼、密封膠條封閉，形成防護(hù)空間3
抗干擾能力	無物理防護(hù)，易受灰塵、油污等雜物影響，可能干擾光柵線信號1	封閉結(jié)構(gòu)隔絕外部污染物，信號穩(wěn)定性更高3
讀數(shù)頭耐用性	無遮擋設(shè)計(jì)減少碰撞風(fēng)險(xiǎn)，但長期暴露可能導(dǎo)致部件磨損1	封閉保護(hù)使讀數(shù)頭更耐用，但碰撞后更換難度大1
信號穩(wěn)定性	高速移動(dòng)時(shí)信號響應(yīng)更快（無防護(hù)結(jié)構(gòu)阻力）1	防護(hù)結(jié)構(gòu)可能略微降低響應(yīng)速度，但信號連續(xù)性更優(yōu)3

二、應(yīng)用場合

根據(jù)防護(hù)性能與工作特性，兩者適用場景明確區(qū)分：

1. 敞開式光柵尺

核心優(yōu)勢：高速響應(yīng)、讀數(shù)頭不易碰撞損壞1 。

適用場景：

高速移動(dòng)設(shè)備：如高速導(dǎo)軌、自動(dòng)化流水線等需快速位移反饋的場景1 。

潔凈環(huán)境：實(shí)驗(yàn)室精密儀器、光學(xué)檢測設(shè)備等污染物少的場合3 。

2. 封閉式光柵尺

核心優(yōu)勢：抗污染能力強(qiáng)、讀數(shù)頭耐用性高1, 3 。

適用場景：

精密測量需求：如金屬切削機(jī)床、CNC加工中心等對位移精度要求嚴(yán)苛的設(shè)備1 。

惡劣環(huán)境：存在油污、冷卻液、金屬碎屑的工業(yè)現(xiàn)場（如車床、銑床）3 。

三、選型建議

優(yōu)先選敞開式：當(dāng)設(shè)備需高速運(yùn)動(dòng)且環(huán)境潔凈（如半導(dǎo)體晶圓搬運(yùn)機(jī)械臂）。

優(yōu)先選封閉式：當(dāng)設(shè)備需長期在多塵、油污環(huán)境中實(shí)現(xiàn)精密定位（如重型數(shù)控機(jī)床）。

兩者均需結(jié)合具體工況（如量程、信號類型）進(jìn)一步選型，例如玻璃型光柵尺適用于短量程高精度，鋼帶型適用于大量程測量3